Civilization V - 도시 추가에 대한 소고

문명에서 도시 추가는 참 애매한 문제입니다.

4 때와는 달리 무한 확장을 하기에는 관리해야 할 것이 너무나 많아졌죠.

특히 사치 자원이 없다면 도시 추가를 해야 되는가에 의문이 드는 것도 당연합니다.

그래서 이번에는 도시 추가에 대해 한 번 고찰해보려고 합니다.

 

사치 자원이 전혀 없는 도시에 손해보지 않는 도시를 만들려면 어떻게 하면 될까?

우리가 도시를 추가하면서 관리해야 할 것은 다음의 3 개입니다.

• 행복

• 문화

• 금

과학은 무조건 인구 많을수록 장땡이지요.

그렇다면 각 항목별로 손해보지 않으려면 어떻게 하는지 알아보도록 하겠습니다.

 

행복

문명 V에서의 불행 계산식은 다음과 같죠.

-(도시 * 2 + 인구)

즉, 추가된 도시에서의 불행은 다음과 같습니다.

-(2 + 인구)

불행 극복은 다음의 건물에서 가능하지요.

건물	자원	행복	유지비
Colosseum		+4	-3
Circus	Horse	+3	-3
Theatre		+4	-5
Stadium		+4	-6

즉, 건물로 메꿀 수 있는 행복은 최대 12. (말이 있으면 15)

하지만 도시 자체의 불행 2를 제외하면 최대 10. (말이 있으면 13)

이것도 현대에서의 의미이고,

고전시대에서는 인구 4, 중세에는 인구 8 정도가 추가 멀티에서 행복 손해가 없을 수 있습니다.

 

문화

정말 어려운 계산식 중 하나입니다.

문화수치 자체는 누적이지만 도시 하나당 30%의 부가 지출이 필요합니다.

문화가 그러면 손해보지 않는다는 건 어떻게 계산을 할까요?

참고로 문화 건물은 다음과 같습니다.

건물	자원	문화	유지비
Monument		+2	-1
Monastery	Wine, Incense	+2	-2
Temple		+3	-3
Opera House		+5	-3
Museum		+5	-3
Broadcast Tower		*2	-3

도시 추가로 얻을 수 있는 문화는 최대 30.

그렇다면 도시 추가가 문화에 영향을 주지 않으려면 어쩌면 될까요.

참 계산하기가 어렵습니다만, 문화 평균을 따지면 조금 계산하기 편합니다.

문화 평균을 맞춘다면 일단 이득입니다.

 

기본사회정책비용이 150이고 현재 문화평균이 +10이고, 도시가 3 개라면,

현재사회정책비용은 150 + 150 * 30% * 3 = 285 입니다.

사회정책을 뚫기까지 285 / (+10 * 3) = 9.5 턴이 필요합니다.

만일 여기에 도시가 하나 추가 되고, 그 도시의 문화 생산력이 +10이라면,

현재사회정책비용은 150 + 150 * 30% * 4 = 330 입니다.

사회정책을 뚫기까지는 330 / (+10 * 4) = 8.25 턴이 필요합니다.

즉, 1.25턴만큼 이득을 봤지요.

이건 평균을 맞추면 이득이란 걸 위한 자료고,

똑같이 맞추기 위한 최소문화 필요생산량은 330 / 9.5 - 30 = 4.7368 입니다.

 

어쨌든 이 모든 요소를 조합하면,

• N : 도시의 수
• C : 사회정책비용.
• Y : 기존 문화 생산량.
• X : 최소문화 필요생산량

이라고 했을 때,

X = (1.3 + 0.3N) * C / ((1 + 0.3N) * C / Y) - Y

라고 보면 됩니다.

한글로 풀어 쓰면,

최소문화 필요생산량

= (현재사회정책비용 + 늘어날 추가비용) / (현재사회정책비용 /  기존문화생산량) - 기존문화생산량

= (바뀔 사회정책비용) / (기존 소요 턴) - (기존문화생산량)

이 되는 겁니다.

 

저 수식을 정리하면,

X = 0.3Y / (1 + 0.3N)

이라는 무지 단순한 수치가 나옵니다.

이 수식에서 알 수 있는 건,

현재 사회 정책비용이 얼마가 늘어나든 도시 효율에는 영향을 주지 않는다는 것,

평균까지는 아니지만 현재까지의 문화생산량 평균은 필요 생산량에 영향을 준다는 것을 알 수 있습니다.

즉, 지금까지 문화를 잘 뽑아내던 도시일수록 문화를 그 평균에 맞출 수 있어야

문화 손해를 보지 않는다는 거지요.

 

금

금은 중요한 수치이죠.

기본적으로 유지 비용은 뽑아내야겠죠.

지금까지 나왔던 내용에서 유일하게 타일에 영향을 많이 받는 자원입니다.

제가 여태까지 유지비를 계속 적어왔는데,

다 여기서 쓰기 위함이었습니다.

일단, 금 뻥튀기 건물들을 정리해보면,

건물	자원	금
Market		+25%
Mint	Gold, Silver	+3 * N
Bank		+25%
Stock Exchange		+33%

이 정도 입니다.

 

일단 금은 수입과 소비로 나눌 수 있겠는데요,

일단 유닛 유지비는 제외하도록 하겠습니다.

수익으로는

• 타일
• 금융 건물
• 교역 수입

이 있고요,

지출로는

• 교역로 유지비 (도로 혹은 항구)
• 건물 (금융 제외)

가 있습니다.

 

일단 지출부터 보면,

기본적으로 교역로 손해는

• 육로의 경우 거리당 1의 손해,
• 해로의 경우 3의 손해.

입니다.

건물의 경우는 내가 어떤 도시로 유지하느냐에 따라 다릅니다.

 

일례를 들어서 해양 도시를 짓는다고 할 때,

행복 유지비 -8, 문화 유지비 -4를 쓴다고 가정하면,

총 필요 유지비는 8 + 4 + 3 = 15.

가능한 인구는 4 겠군요.

그 말인즉슨,

타일 5 개에서 금 15를 뽑아내지 않으면 이득이 될 수 없다는 말이겠죠.

내가 Market까지만 가능하고 인구를 4로 유지한다면,

15 / 125% - 4 * 1.25 = 7.

즉, 타일에서 7 개의 금을 뽑아낼 수 있다면 본전치기 도시가 될 수 있는 겁니다.

(참고로 교역 수입은 인구 * 1.25가 정설로 있습니다.)

 

결론

즉, 위의 3 가지 사실로 조합하여 보면,

무한 확장은 가능합니다. 그것도 어떠한 수치도 손해보지 않으면서 말이죠.

물론 저 곳에 추가 확장을 위한 원래 도시의 손해,

저 도시를 만들기까지의 노력은 추가되어 있지 않습니다.

그래도 자원이 없는 곳에 확장을 해도 손해보지 않는다는 생각을 가지고 있는 건

꽤 도움이 될 거라 생각합니다.

게다가 사회정책 뻥튀기를 받으면 여러 제한이 완화되겠죠.

 

문명 V는 정말 한가지 전략을 시도하기 위해 하루를 버려봐야 알 수 있다는 게 참 안타까운 것 같습니다.

저도 아직 4 개의 문명밖에 플레이 해보지 못했네요.

요새는 멀티를 위해서 퀵만 연습하는 듯.

문명은 참 여러모로 생각할 거리를 주는 것 같습니다.